|
法定代表人變更后,原法定代表人限制消費措施是否可以解除?时间:2023-01-06 最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見 17.解除限制消費措施的幾類情形。人民法院在對被執(zhí)行人采取限制消費措施后,被執(zhí)行人及其有關(guān)人員申請解除或暫時解除的,按照下列情形分別處理: (1)單位被執(zhí)行人被限制消費后,其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人以因私消費為由提出以個人財產(chǎn)從事消費行為,經(jīng)審查屬實的,應(yīng)予準(zhǔn)許。 (2)單位被執(zhí)行人被限制消費后,其法定代表人、主要負責(zé)人確因經(jīng)營管理需要發(fā)生變更,原法定代表人、主要負責(zé)人申請解除對其本人的限制消費措施的,應(yīng)舉證證明其并非單位的實際控制人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員。人民法院經(jīng)審查屬實的,應(yīng)予準(zhǔn)許,并對變更后的法定代表人、主要負責(zé)人依法采取限制消費措施。 (3)被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī),近親屬喪葬,以及本人執(zhí)行或配合執(zhí)行公務(wù),參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地,向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施,經(jīng)嚴(yán)格審查并經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。 上述人員在向人民法院提出申請時,應(yīng)當(dāng)提交充分有效的證據(jù)并按要求作出書面承諾;提供虛假證據(jù)或者違反承諾從事消費行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時恢復(fù)對其采取的限制消費措施,同時依照民事訴訟法第一百一十一條從重處理,并對其再次申請不予批準(zhǔn)。 |